通信活動家らはブロードバンド向けFCCの「栄養表示」に感銘を受けていない

二人とも、より有名な FCC 委員長の 2 人であるトム・ウィーラー氏とニュートン・R・ミノー氏のような人物を忘れているでしょう。 彼らは、他の多くのリーダーが10年、20年かけて通信業界を立て直すために、5年間の任期で（それぞれ）多くのことを成し遂げた。

しかし、本当のポイントは、1934 年の電気通信法によって呼び起こされたように、FCC には通信内容を監視する (つまり、あらゆる種類の警察権限を修正する) 任務が与えられていなかったということです。 いいえ、彼らの仕事は、無線スペクトルが過密状態 (割り当てられた局の周波数など) で乱用されないようにすること、また、過大な出力の送信機が他の人の通信能力を損なうことが許されないことを保証することであり、今もそうです。 （現在でも、一部の送信機は他の周波数帯域に「飛び散る」可能性があり、その結果、「ユーザー」による受信が不可能になる可能性があることに注意してください。） ここで、ほとんどの商用インスタンスでは、最大送信電力制限が 50KW になります。

偶然にも、FCC はケーブル通信を「制御」する任務も負っており、そこから見て、FCC がインターネットの管理にも「適任」であったと考えるのはそれほど無理はありません。 結局のところ、事態は必ずしもそうではありませんでした。

そして、私がこれまで説明してきたことはバケツの一滴ではありません。 もし FCC がしなければならないのが、現在権力を握っている政府が望むようにインターネットを機能させることだけだったとしたら、おそらく宣伝省など、別の名前で呼ばれることになるでしょう。

W7OLN元OO