予備選でトランプに勝つ方法：支持層ではなく中間層を勝ち取る

予備選挙で勝利する伝統的な方法は、党の支持基盤を結集させることです。 反対投票ではその戦略への支持が多かったものの、過去3サイクルの共和党大統領予備選ではそうではなかったし、もちろんトランプ時代もそうではなかった。 より良い戦略は、オープンな予備選挙と後で有権者登録を許可する法律を利用して、より広範な予備選挙連合を構築することです。 トランプ以外の共和党候補者は、共和党の強固なMAGA基盤を克服するためにこの道をたどるべきである。

2023 年の議会では、各州が有権者登録へのアクセスを拡大する約 100 の法案を制定し、さらに郵便投票へのアクセスを拡大する法案も多数制定しました。 16の州は何らかの形で同日登録を行っているか、投票日から1週間以内の登録を許可している。 他の多くの地域では、投票日から 2 週間以内に登録を許可しています。初期の共和党予備選の 3 つ (アイオワ、ニューハンプシャー、ミシガン) がそのカテゴリーに含まれています。

州の予備選挙は従来の非公開予備選挙の形式から離れる傾向にある。 登録した党員だけが投票できる予備選を閉鎖した州はわずか7州で、無党派の有権者は投票できるが反対党員は投票できない予備選を部分的に閉鎖した州は9州にとどまった。 残りの州では少なくとも部分的に予備選挙が公開されており、ほとんどの州の予備選挙制度が大統領選挙に適用される。 アイダホ州とネバダ州を除いて、初期の大統領予備選挙または党員集会の各州は、少なくとも部分的に無所属または反対政党の有権者に開放されている。 現在、これまで以上に有権者の所属は代替可能であり、世論調査では政党の支持や傾向が民主党と共和党の間で入れ替わり、場合によっては月ごとに変わることが一貫して示されています。

共和党大統領候補たちはトランプ前大統領からの支持を引き出すことに執着している。 トランプに対するさまざまな刑事告訴に彼らがどのように反応したかを見てみよう。ヴィヴェク・ラマスワミ、ロン・デサンティス、ニッキー・ヘイリーらは、トランプ支持者と同調しているように見せながら、最有力候補を攻撃することとの間の紙一重を歩もうとしている。 しかし、選挙戦が最初の予備選に近づくにつれ、誰もトランプ氏との差をうまく埋めることができていない。 先週の共和党大統領討論会で、ヘイリー氏はトランプ氏を名指しで追いかけた最初の候補者であり、トランプ支持派と対立する立場に発言時間の多くを費やしたが、水曜日以降、全国世論調査と初期の予備調査での上昇が見られている。

どの世論調査でも、「常にトランプ派」の支持者は共和党の約3分の1を占めている。 2016年、トランプ氏は指名大会で代議員の枠を外したが、得票数は一般投票の倍数にとどまった。 彼は定期的に予備投票の約3分の1を獲得し、過半数を分けた反対派を破って勝利した。 2016年のライバルたちはトランプ氏の支持層に取り入ろうとし、最後まで残った者がトランプを支持しない3分の2よりも有利になると信じていた。 しかし、それぞれの攻撃は時間切れとなり、トランプ大統領の焦点の合っていない人道的攻撃戦略を上回る攻撃はできなかった。

トランプ氏の場合、「体制派」の候補者や思想を攻撃することで党の基盤に逆らった。 彼はワシントンに対する広範な憤りから熱意と活動を生み出した。 オープンな予備選と広範な訴えにより、過半数を必要とせずに彼はゴールラインにたどり着いた。 前回の選挙サイクルでは、ジョン・マケイン上院議員（アリゾナ州）とミット・ロムニー上院議員（ユタ州）も共和党支持層と対立していたものの、それでも指名された。

フロリダ州知事のデサンティス氏は、フロリダ全土の広範な有権者層にアピールすることで、2022年の地滑り的勝利で再選を果たした。 出口調査によると、同氏は穏健派の45％、女性の53％（無所属48％）、無所属の男性の58％、フロリダ郊外の58％を獲得した。 2018年の13郡と比較して、彼が失った郡は4郡のみであり、それぞれの郡で平均ほぼ9ポイント良い成績を収めた。 デサンティスは、予算、インフラ、緊急対応、エネルギー、経済などの基本的な問題に関して優れた実績を持っています。 彼のスターは文化問題の扇動者として台頭しているが、基本的には単なる善良な知事である。